·收藏本站    ·设为主页
 
联系电话
首 页
概 况
主任专栏
律师团队
业务领域
成功案例
新闻动态
新法导读
综合
招贤纳士
    葛文秀律师简介
    文稿选编
    主任说法
    专业活动掠影
 
  联系方式
电话:020-82387046
传真:020-82387045
网址:www.lcdblawyer.com
Email:Lvchengdb_2005@163.com
地 址:广州市黄埔区大沙地东258号三、四层(大沙东路与丰乐中路交汇苏宁电器楼上,地铁5号线大沙东站出口西行400米)
邮 编:510730
主任专栏> 文稿选编   您现在的位置:首页 > 主任专栏 > 文稿选编 
(2)关于刑事证据展示规则(广州律师建议稿)有关问题的说明

主页 >>> 文稿选编  2009年12月24日

 

 

    •  关于第三条本规则的适用范围
   
所以要限制在广州市基层、中级两级法院管辖的第一审刑事(公诉)案件,且辩护人应为市属执业律师,是基于这样的考虑:
    1
、本规则是试行方案,其试行是在广州市检察机关、人民法院、律师协会就证据展示达成共识的基础上,并以检察机关、人民法院与律师协会签订协议的方式来遵守这个规则,因此出现违反规则的情况,便于进行处理。
    2
、外地律师不归广州市律协管理,他也不知道这个规则,即便知道他也无义务履行这个规则,他不受这个规则的约束。这个规则毕竟不是法律性文件,不具有普适性。
   
基于上述两点,显然有必要做出限制。
   
二、关于第四条证据展示范围
   
规则第四条除规定控、辩各方庭审时提出的证据属展示范围外,将公诉机关收集的、不准备在庭审时提出的证据也列入展示范围,这是基于( 1 )《刑诉法》第 43 条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;( 2 )展示这部分证据与公诉并不矛盾,符合保障人权的刑诉目的,有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,有助于了解案件事实真象,依法进行公正审判;( 3 )符合联合国有关人权文件的要求。如《关于检察官作用的准则》 13 条:检察官在履行其职责时应:( a )不偏不倚地履行其职能,并避免任何政治、社会、文化、性别或任何其他形式的歧视;( b )保证公众利益,按照客观标准行事,适当考虑到嫌疑犯和受害者的立场,并注意到一切有关的情况,无论是否对嫌疑犯有利或不利。又如《关于律师作用的基本原则》 21 条:主管当局有义务确保律师能有充分的时间查阅当局所拥有或管理的有关资料、档案和文件,以便使律师能向其委托人提供有效的法律协助。应该尽早在适当时机提供这种查阅的机会。( 4 )借鉴英美法系主要国家的展示做法:检控方集中进行两次展示,第一次展示的是不准备在庭审中使用的证据材料;第二次展示的是在庭审中使用的证据材料。(注 《规则》由 1990 年哈瓦那第 8 届联合国预防犯罪与罪犯待遇大会通过)
   
另外,关于无罪辩护,辩护人应展示主要观点,这是基于:尽管这不属于证据内容,但由于无罪辩护是从根本上否定了起诉意见,因此,辩方应事先对控方展示辩护观点,便于双方日后都在有准备的情况下进行法庭辩论,这样做对公诉方是公平的,即所谓的平等武装。(其实从辩方证据中也可分析出无罪辩护的观点大致所在)
    • 
关于第六条第一次展示时间
   
这是检察院主动向辩护律师展示。基于《刑诉法》第 138 条规定:人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。所以将首次展示时间界定在至迟应在提起公诉 15 日以前
   
作此界定是因为辩护律师在审查起诉阶段的角色定位是辩护人,在此阶段展示证据,是保障辩护人行使辩护权的一个具体的、有效的措施,同时,也使辩护人在诉讼准备方面与控方尽量保持一个平衡。
    • 
关于第七条第二次展示
   
这是辩护人主动向公诉人展示。经过第六、七这两条规定的时间展示后,控、辩双方交换证据信息的活动,则可以在提起公诉前基本结束。
   
五、关于第十条证据展示后的义务
   
本条是对展示证据各方提出的展示证据后应尽的义务。提出这种义务要求基于两种原因: 是法理上的原因,控、辩双方法律地位平等,双方是对抗、制衡的关系。如果允许一方对另一方提供的证人进行反调查,以保证他的证据总是要优于对方的证据,这种做法根本就违背了诉讼民主,是对控辩双方平等地位的践踏,是对制衡关系的破坏。 是现实中的问题,实践中,有的检察机关对辩护人提供的证人证言或证人,以核实证据为名,实际行责难、追究之实,甚至不惜非法使用强制措施手段,报复证人、打击辩护人。这种作法无论是在英美法系、还是大陆法系的法治国家,都很难见到。这个问题已严重抑制了辩护事业的发展,损害了刑事诉讼的价值,这是中国法治的不幸。这与联合国人权文件《关于律师作用的基本原则》第 16 条所确立的精神相违背,该条规定:各国政府应确保律师 (a) 能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉;…… (b) 不会由于其按照公认的专业职责、准则和道德规范所采取的任何行动而受到起诉或者被威胁会受到起诉或行政、经济或其他制裁。
    • 
关于第十八条违背证据展示义务的后果
   
我们认为,在一个控辩对抗性的诉讼中要保证证据展示程序的有效性,就必须要确立对违反证据展示程序的行为进行纠正和制裁的制度,否则,就无法发挥证据展示的功能,证据展示将在根本上失去意义。基于此并借鉴国外的做法,第十八条第一款作了原则规定,第二款作了相对禁止规定,第三款则作了绝对禁止规定。在这里,人民法院的监督和制裁作用的发挥对于本规则的有效实行将具有关键性的作用。
                                                                                                  
2003
10

 



  〖 关闭本页 〗  


友情链接: 广东省黑龙江商会
走进律成定邦 |  联系我们 |  在线咨询 | 主任信箱 | 招贤纳士 |
版权所有:广东律成定邦律师事务所 咨询电话:020-82387046 传真:020-82387045
技术支持:巨腾科技  您是第 位访客!